Book Review
BibTex RIS Cite

Sosyal Bilimlerde Fayda Karşıtı Harekete Kısa Bir Giriş: Faydacı Aklın Eleştirisi

Year 2023, Issue: 18, 427 - 432, 10.09.2023
https://doi.org/10.46250/kulturder.1335112

Abstract

1980 yılının sonunda bir grup sosyal bilimci Bulletin du Mauss adlı bir dergi kurdu. Bu dergi etrafında toplanan sosyal bilimciler, faydacı aklı, faydacılık karşıtı yayınlarla eleştirmeye ve bu zihniyetin evrensel olmadığını göstermeye çalıştılar. Alain Caille, bu hareketin başlangıçta sadece ekonomizme yönelik eleştirilerle yola çıktığını belirtmiştir. Daha sonra düşünsel platformu daha da geliştirerek modern ve post-modern toplumun bazı kalıplarının zaman içinde oluşmuş yapılar olduğunu göstermeyi amaçladı: "Onları tersine çevirmek, onlara farklı bakmayı öğrenmek”. Bunların asgari koşulu, toplumların, grupların ve bireylerin kendi kendilerini üreten bir süreç oluşturduklarının farkına varmaktır. Caille anarşist geleneğe yakın görünse de liberalizmin kısırlığından kurtulamadı; çünkü totaliter devleti zayıflatabilecek ve merkezi hükümet diktatörlüğünü aşındırabilecek temel olgunun emek yoluyla olduğunu görememiştir.

References

  • Bookchin, Murray (2013). Toplumu Yeniden Kurmak. Trans. Kaya Şahin. İstanbul: Ayrıntı.
  • Caille, Alain (2007). Faydacı Aklın Eleştirisi. Trans. Devrim Çetinkasap. İstanbul: İletişim.
  • Conner, Clifford D. (2012). Halkın Bilim Tarihi. Trans. Zeynep Ç. Kanburoğlu. Ankara: TÜBİTAK.
  • Feyerabend, Paul (2017). Bilimin Tiranlığı. Trans. Barış Yıldırım. İstanbul: Sel.
  • Horkheimer, Max & Adorno, Theodor W. (2010). Aydınlanmanın Diyalektiği. Trans. Nihat Ülner & Elif Ö. Karadoğan. İstanbul: Kabalcı.
  • Kuhn, Thomas S. (2021). Bilimsel Devrimlerin Yapısı. Trans. Nilüfer Kuyaş. İstanbul: Kırmızı.
  • Marcuse, Herbert (2016). Tek Boyutlu İnsan. Trans. Aziz Yardımlı. İstanbul: İdea.
  • Özcan, Emre (2017). Emeğin Kurucu Öznelliği. İstanbul: Otonom.
  • Tomasello, Michael (2014). Neden Ortaklıklar Kurarız? Trans. Bahar Tunçgenç. İstanbul: Alfa.
  • Zizek, Slavoj (2022). Yamuk Bakmak. Trans. Tuncay Birkan. İstanbul: Metis.

The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences

Year 2023, Issue: 18, 427 - 432, 10.09.2023
https://doi.org/10.46250/kulturder.1335112

Abstract

At the end of 1980, a group of social scientists founded a journal called Bulletin du Mauss. The social scientists gathered around this journal tried to criticise the utilitarian mind with anti-utilitarian publications and to show that this mindset was not universal. Alain Caille stated that at the beginning, this movement set out with criticisms only on economism. Later on, he further developed the intellectual platform and aimed to show that some of the patterns of modern and post-modern society are structures established over time: "Reversing them, learning to look at them differently”. The minimum condition for these is to realise that societies, groups and individuals constitute a self-generating process. Although Caille seemed to be approaching the anarchist tradition, he could not escape the sterility of liberalism because he could not see that the fundamental phenomenon that could weaken the totalitarian state and erode the central government dictatorship was through labour.

References

  • Bookchin, Murray (2013). Toplumu Yeniden Kurmak. Trans. Kaya Şahin. İstanbul: Ayrıntı.
  • Caille, Alain (2007). Faydacı Aklın Eleştirisi. Trans. Devrim Çetinkasap. İstanbul: İletişim.
  • Conner, Clifford D. (2012). Halkın Bilim Tarihi. Trans. Zeynep Ç. Kanburoğlu. Ankara: TÜBİTAK.
  • Feyerabend, Paul (2017). Bilimin Tiranlığı. Trans. Barış Yıldırım. İstanbul: Sel.
  • Horkheimer, Max & Adorno, Theodor W. (2010). Aydınlanmanın Diyalektiği. Trans. Nihat Ülner & Elif Ö. Karadoğan. İstanbul: Kabalcı.
  • Kuhn, Thomas S. (2021). Bilimsel Devrimlerin Yapısı. Trans. Nilüfer Kuyaş. İstanbul: Kırmızı.
  • Marcuse, Herbert (2016). Tek Boyutlu İnsan. Trans. Aziz Yardımlı. İstanbul: İdea.
  • Özcan, Emre (2017). Emeğin Kurucu Öznelliği. İstanbul: Otonom.
  • Tomasello, Michael (2014). Neden Ortaklıklar Kurarız? Trans. Bahar Tunçgenç. İstanbul: Alfa.
  • Zizek, Slavoj (2022). Yamuk Bakmak. Trans. Tuncay Birkan. İstanbul: Metis.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Modernization Sociology
Journal Section Book Reviews
Authors

Kazım Tolga Gürel 0000-0002-1893-8887

Publication Date September 10, 2023
Published in Issue Year 2023 Issue: 18

Cite

APA Gürel, K. T. (2023). The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences. Kültür Araştırmaları Dergisi(18), 427-432. https://doi.org/10.46250/kulturder.1335112
AMA Gürel KT. The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences. KAD. September 2023;(18):427-432. doi:10.46250/kulturder.1335112
Chicago Gürel, Kazım Tolga. “The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 18 (September 2023): 427-32. https://doi.org/10.46250/kulturder.1335112.
EndNote Gürel KT (September 1, 2023) The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences. Kültür Araştırmaları Dergisi 18 427–432.
IEEE K. T. Gürel, “The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences”, KAD, no. 18, pp. 427–432, September 2023, doi: 10.46250/kulturder.1335112.
ISNAD Gürel, Kazım Tolga. “The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences”. Kültür Araştırmaları Dergisi 18 (September 2023), 427-432. https://doi.org/10.46250/kulturder.1335112.
JAMA Gürel KT. The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences. KAD. 2023;:427–432.
MLA Gürel, Kazım Tolga. “The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences”. Kültür Araştırmaları Dergisi, no. 18, 2023, pp. 427-32, doi:10.46250/kulturder.1335112.
Vancouver Gürel KT. The Gift Paradigm: A Short Introduction to the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences. KAD. 2023(18):427-32.