BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 1, 1 - 25, 09.03.2014

Öz

-

TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 1, 1 - 25, 09.03.2014

Öz

Bilgi  ekonomisi  performansının  yüksek  olması,  nispeten  düşük  seviyedeki  bilgi ekonomisi  girdi  değişkenleri  kullanılarak  nispeten  büyük  seviyede  bilgi  ekonomisi  çıktı değişkenlerinin  elde  edilmesine  bağlıdır.  Bu  çalışmanın  amacı  Avrupa  Birliğine  üye  27 ülke ile Türkiye’nin bilgi ekonomisi girdi ve çıktı değişkenlerini kullanarak bilgi ekonomisi performanslarını ölçmek ve böylece Türkiye ile  Avrupa Birliği Ülkeleri’nin bilgi ekonomisi performanslarını  kıyaslamaktır .  CCR  Modeline  göre  bilgi  ekonomisi  girdi  değişkenlerini bilgi  ekonomisi  çıktı  değişkenlerine  dönüştürmede  %100  verimliliği  yakalayan  ülkeler Almanya,  Çek  Cumhuriyeti,  Danimarka,  Estonya,  Finlandiya,  Hollanda,  İrlanda,  İsveç,İtalya,  Kıbrıs  Cumhuriyeti,  Lüksemburg,  Macaristan,  Malta,  Portekiz,  Slovenya, Yunanistan,  Bulgaristan,  Romanya  ve  Türkiye’dir.  BCC  Modeline  göre,  %100  verimliliği yakalayan  bu  ülkelere  Avusturya,  Belçika  ve  Slovak Cumhuriyeti  de  katılmıştır.  BCC Modeline  göre  bilgi  ekonomisinde  %100  verimliliği  elde  edemeyen  Fransa,  İngiltere, İspanya  ve  Polonya’nın  bilgi  ekonomisi  verimliliğinde  artış  beklenirken;  Letonya  ve Litvanya’nın bilgi ekonomisi verimliliğinde düşüş beklenmektedir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muammer Yaylalı Bu kişi benim

Erkan Oktay

Yusuf Akan

Selahattin Kaynak Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 9 Mart 2014
Gönderilme Tarihi 9 Mart 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 22 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yaylalı, M., Oktay, E., Akan, Y., Kaynak, S. (2014). TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 1-25.
AMA Yaylalı M, Oktay E, Akan Y, Kaynak S. TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. Mart 2014;22(1):1-25.
Chicago Yaylalı, Muammer, Erkan Oktay, Yusuf Akan, ve Selahattin Kaynak. “TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI”. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi 22, sy. 1 (Mart 2014): 1-25.
EndNote Yaylalı M, Oktay E, Akan Y, Kaynak S (01 Mart 2014) TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22 1 1–25.
IEEE M. Yaylalı, E. Oktay, Y. Akan, ve S. Kaynak, “TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 22, sy. 1, ss. 1–25, 2014.
ISNAD Yaylalı, Muammer vd. “TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22/1 (Mart 2014), 1-25.
JAMA Yaylalı M, Oktay E, Akan Y, Kaynak S. TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22:1–25.
MLA Yaylalı, Muammer vd. “TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI”. Marmara Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, c. 22, sy. 1, 2014, ss. 1-25.
Vancouver Yaylalı M, Oktay E, Akan Y, Kaynak S. TÜRKİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE ÜYE ÜLKELERİN BİLGİ EKONOMİSİ PERFORMANSLARININ VERİ ZARFLAMA ANALİZİ METODUYLA KARŞILAŞTIRILMASI. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2014;22(1):1-25.