Research Article

Türkiye Muhasebe Standartları ve Finansal Raporlama Standartları Anlaşılabiliyor mu? Okunabilirlik Üzerine Bir Araştırma

Volume: 8 Number: 2 January 3, 2026
EN TR

Türkiye Muhasebe Standartları ve Finansal Raporlama Standartları Anlaşılabiliyor mu? Okunabilirlik Üzerine Bir Araştırma

Öz

Son yıllarda muhasebe standartlarının uygulayıcılar tarafından yeterince anlaşılamadığına ilişkin kaygılar uluslararası literatürde giderek daha fazla dile getirilmektedir. Bu kaygıdan hareketle ulusal literatürdeki boşluğu da değerlendirerek, bu çalışmanın amacı Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartlarının okunabilirlik düzeyleri ve buna bağlı olarak anlaşılabilirliği araştırma konusu yapılmıştır. Araştırma sonucu okunabilirlik skorları ilgili standartların çok zor, zor ve orta düzeyde okunabildiğini ortaya koymuştur. Bu durum ilgili standartların hedef kitle okuyucuları tarafından kolaylıkla okunamayacak düzeyde olduğunu ve bu durumun anlaşılabilirliği etkileyebileceği ifade edilebilir. Bir metni anlayabilmenin ilk yolu onu doğru okumak, kısaca okunabilirlik kalitesi olarak değerlendirilebilir. Anlama sürecinin, temelinde bilişsel bir faaliyet olan okuma ile başladığını unutmamak gerekir. Söz konusu standartlara ilişkin okunabilirlik skorunu etkileyen bazı özel hususlardan da bahsedilebilir. Bunlar; çeviri kaynaklı problemler, Türk işletmelerine özgü örnekler geliştirmek, Türkiye’de kullanışlı olmayan olay ve durumların uyumlu hale getirilmesi gibi hususlar standartları orijinal halinden daha uzun ve karmaşık bir hale getirmiş olabilir.

Anahtar Kelimeler

Supporting Institution

Destekleyen kurum bulunmamaktadır.

Ethical Statement

Makale akademik etik ilkeler ve kurallar doğrultusunda hazırlanmış olup, makalede intihal bulunmamaktadır.

References

  1. Adelberg, A.H. (1982). An empirical evaluation of the communication of authoritative pronouncements in accounting. Accounting and Finance, 22(2), 75–94. https://doi.org/10.1111/j.1467-629X.1982.tb00037.x
  2. Association of Chartered Certified Accountants. (2009, 14th March). Complexity in financial reporting. https://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/PDF-technical/financial reporting/tech-ms-com.pdf
  3. Ateşman, E. (1997). Türkçe’de okunabilirliğin ölçülmesi. A.Ü. Tömer Dil Dergisi, 58, 171-174.
  4. Australian Institute of Company Directors. (2004, 1st April). It's not what you say accounting. http://www.companydirectors.com.au/director-resource-centre/publications/company-director-magazine/2000-to-2009-back-editions/2004/october/its-not-what-you-say-accounting
  5. Bekçi, İ. (2007). Muhasebe meslek mensuplarının Türkiye muhasebe mtandartları hakkındaki görüşlerinin değerlendirilmesine yönelik bir araştırma. Muhasebe ve Denetime Bakış, (22), 27-40.
  6. Chall, J.S. (1988). The beginning years. In Readability: Its Past, Present, and Future, Editor. B. L. Zakaluk and S. J. Samuels. Newark, DE: International Reading Association.
  7. Çetinkaya, G. & Uzun, L. (2018). Türkçe ders kitaplarındaki metinlerin okunabilirlik özellikleri, Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  8. Donelson, D.C., McInnis, J. & Mergenthaler, R.D. (2016). Explaining rules- based characteristics in U.S. GAAP: theories and evidence. Journal of Accounting Research, 54(3), 827–861. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12112

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Statistical Analysis , Financial Accounting

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 3, 2026

Submission Date

August 21, 2025

Acceptance Date

October 4, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 8 Number: 2

APA
Bellikli, U. (2026). Türkiye Muhasebe Standartları ve Finansal Raporlama Standartları Anlaşılabiliyor mu? Okunabilirlik Üzerine Bir Araştırma. Turkish Research Journal of Academic Social Science, 8(2), 154-161. https://doi.org/10.59372/turajas.1770246

ISSN: 2667-4491

Dear Authors,
According to the February 25, 2020 dated ULAKBIM decision, all kinds of researches conducted with qualitative or quantitative approaches that require data collection from participants using survey, interview, focus group study, observation, experiment, interview techniques, and the use of humans and animals (including materials/data) for experimental or other scientific purposes require an Ethics Committee certificate.

The ethics committee approvals obtained in accordance with the “publication policy” of the articles submitted to the Turkish Academic Social Sciences Research Journal must be specified in the METHOD section of the article and uploaded to the system. Publications with plagiarism report over 20% and studies without ethics committee approval will not be evaluated for publication in our journal.
Thank you for your attention and understanding.

20120

This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License 

20119