Abstract
Turkey is among the leading countries within the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in terms of loss of life and economic losses caused by natural disasters. In Turkey, healthcare professionals provide services in their institutions during disasters and can join or support various search and rescue organizations based on their willingness. The increasing frequency of disaster and emergency incidents worldwide underscores the necessity for emergency department healthcare professionals to be equipped with comprehensive knowledge and skills across the entire spectrum of disaster management. Disaster management is a holistic approach encompassing prevention, preparedness, response, and recovery efforts. Despite the critical roles that emergency departments play during disasters, there are few studies in Turkey investigating the management of emergency services in disaster situations. It is also believed that the studies conducted worldwide are not at the desired level. Disaster management requires pre-planning and training. It is a crucial field involving preparedness for emergencies, response, rescue, and reconstruction efforts. In disaster situations, the practices in emergency services differ from routine healthcare services. In disasters, emergency medical interventions and necessary medical care for the recovery of patients are provided swiftly and effectively to cope with emergencies and meet patients' needs. The management of emergency services during disasters is important. A review of the literature reveals publications related to emergency service management. However, no scale was found aiming to increase the sensitivity of healthcare workers and measure their attitudes. The aim of this research is to develop a scale for the management of emergency services during disasters. This scale will help assess the preparedness level of emergency service workers and address any deficiencies identified.
Keywords
References
- Alotaibi, M. S., & Khan, A. A. (2019). Assessing the pre-hospital care preparedness to face mass casualty incident in Saudi Arabia in 2017-2018. Saudi Medical Journal, 40(10), 1032- 1039.
- Altındiş S., & Ünal, Ö. (2017). Acil Servis Kalite Standartlarında Türkiye’nin Durumu. Biotechnol and Strategic Health Res., 1(2), 51-59.
- Aytaç, M., & Öngen, B. (2012). Doğrulayıcı faktör analizi ile yeni çevresel paradigma ölçeğinin yapı geçerliliğinin incelenmesi. İstatistikçiler Dergisi, 5(1), 14-22.
- Beyramijam M, Farrokhi M, Ebadi A, Masoumi G, Khankeh HR. (2021). Disaster preparedness in emergency medical service agencies: A systematic review. J Educ Health Promot. Jul 30; 10:258.
- Gülhan, Ş., & Ersoy, G. (2017). Hastane afet ekibinin afete hazırlık konusundaki bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(4), 122-130.
- İrdem, İ., & Mert, E. (2023). Deprem, dirençli kent ve acil afet yönetimi: Türkiye örneği. Kamu Yönetimi ve Politikaları Dergisi, 4(2), 241-276.
- James J, Rifino, Selwyn E, (2015). Mahon Role of Emergency Medical Services in Disaster Management and Preparedness. Ciottone's Disaster Medicine. (2 nd).
- Kadıoğlu, M. (2011). Afet Yönetimi Beklenilmeyeni Beklemek, En Kötüsünü Yönetmek. İstanbul: T.C. Marmara Belediyeler Birliği Yayını.
- Karagöz, Y. (2015). SPSS 21.1 uygulamalı biyoistatistik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
- Şahin, Ş., & Üçgül, İ. (2019). Türkiye’de afet yönetimi ve iş sağlığı güvenliği. Afet ve Risk Dergisi, 2(1), 43-63.
- Yıldırım A., Bozbek, M., & Urfa, S. (2022). Afet durumunda triyaj ve acil servis yönetimi, TOTBİD Dergisi, 21, 260-267.
Abstract
Türkiye, sıkça doğal afetlerle karşılaşan bir ülke olup, bu afetlerin yol açtığı can kayıpları ve ekonomik zararlar açısından İktisadi İş birliği ve Gelişme Örgütü (OECD) ülkeleri arasında üst sıralarda yer almaktadır. Türkiye’de sağlık profesyonelleri, afet anlarında çalıştıkları kurumlarda sağlık hizmeti sunmakta; aynı zamanda isteğe bağlı olarak çeşitli arama kurtarma örgütlerine katılabilir veya destek verebilirler. Dünya genelinde artan afet ve acil durum vakaları, acil serviste görev yapan sağlık çalışanlarının, afet yönetiminin her aşamasında geniş bilgi ve becerilerle donatılmasını gerekli kılmaktadır. Afet yönetimi, afetlerin önlenmesi, hazırlık yapılması, müdahale edilmesi ve iyileştirilmesi süreçlerini kapsayan bütüncül bir yaklaşımı içerir. Acil servisler afetlerde kilit rollere sahip olmasına rağmen Türkiye'de afet durumunda acil servis yönetimini araştıran az sayıda çalışma bulunmaktadır. Dünyada da yapılan çalışmaların istenilen düzeyde olmadığı düşünülmektedir. Afet yönetimi, önceden planlama ve eğitim gerektirir. Afet yönetimi ve acil servisler, acil durumlara hazırlık, müdahale, kurtarma ve yeniden inşa süreçlerini kapsayan kritik bir alandır. Afet anlarında acil servislerin işleyişi, rutin sağlık hizmetlerinden farklılık gösterir. Afetlerde, acil durumlara hızlı ve etkili şekilde müdahale edilerek, hastaların ihtiyaçları karşılanır ve gerekli tıbbi bakım sağlanarak iyileşme süreçleri desteklenir. Afet durumunda acil servislerde yönetimin nasıl yapılması gerektiği önemlidir. Literatür tarandığında acil servis yönetimi ile ilgili yayınlara rastlanmıştır. Ancak sağlık çalışanlarının duyarlılığını artırmak ve tutumlarını ölçmek amaçlı bir ölçeğe rastlanmamıştır. Bu araştırmanın amacı Afet durumunda acil servis yönetimi ölçeği geliştirmektir. Bu ölçek sayesinde acil servis çalışanlarının afet hazırlık düzeyini değerlendirmek ve eksikleri belirleyerek giderilmesini sağlamaktır.
Keywords
References
- Alotaibi, M. S., & Khan, A. A. (2019). Assessing the pre-hospital care preparedness to face mass casualty incident in Saudi Arabia in 2017-2018. Saudi Medical Journal, 40(10), 1032- 1039.
- Altındiş S., & Ünal, Ö. (2017). Acil Servis Kalite Standartlarında Türkiye’nin Durumu. Biotechnol and Strategic Health Res., 1(2), 51-59.
- Aytaç, M., & Öngen, B. (2012). Doğrulayıcı faktör analizi ile yeni çevresel paradigma ölçeğinin yapı geçerliliğinin incelenmesi. İstatistikçiler Dergisi, 5(1), 14-22.
- Beyramijam M, Farrokhi M, Ebadi A, Masoumi G, Khankeh HR. (2021). Disaster preparedness in emergency medical service agencies: A systematic review. J Educ Health Promot. Jul 30; 10:258.
- Gülhan, Ş., & Ersoy, G. (2017). Hastane afet ekibinin afete hazırlık konusundaki bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(4), 122-130.
- İrdem, İ., & Mert, E. (2023). Deprem, dirençli kent ve acil afet yönetimi: Türkiye örneği. Kamu Yönetimi ve Politikaları Dergisi, 4(2), 241-276.
- James J, Rifino, Selwyn E, (2015). Mahon Role of Emergency Medical Services in Disaster Management and Preparedness. Ciottone's Disaster Medicine. (2 nd).
- Kadıoğlu, M. (2011). Afet Yönetimi Beklenilmeyeni Beklemek, En Kötüsünü Yönetmek. İstanbul: T.C. Marmara Belediyeler Birliği Yayını.
- Karagöz, Y. (2015). SPSS 21.1 uygulamalı biyoistatistik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
- Şahin, Ş., & Üçgül, İ. (2019). Türkiye’de afet yönetimi ve iş sağlığı güvenliği. Afet ve Risk Dergisi, 2(1), 43-63.
- Yıldırım A., Bozbek, M., & Urfa, S. (2022). Afet durumunda triyaj ve acil servis yönetimi, TOTBİD Dergisi, 21, 260-267.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Finance and Investment (Other) |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Early Pub Date | January 1, 2025 |
| Publication Date | December 31, 2024 |
| Submission Date | October 14, 2024 |
| Acceptance Date | November 21, 2024 |
| Published in Issue | Year 2024Volume: 7 Issue: 2 |
ISSN: 2667-4491
Dear Authors,
According to the February 25, 2020 dated ULAKBIM decision, all kinds of researches conducted with qualitative or quantitative approaches that require data collection from participants using survey, interview, focus group study, observation, experiment, interview techniques, and the use of humans and animals (including materials/data) for experimental or other scientific purposes require an Ethics Committee certificate.
The ethics committee approvals obtained in accordance with the “publication policy” of the articles submitted to the Turkish Academic Social Sciences Research Journal must be specified in the METHOD section of the article and uploaded to the system. Publications with plagiarism report over 20% and studies without ethics committee approval will not be evaluated for publication in our journal.
Thank you for your attention and understanding.
This work is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International License
Turkish Research Journal of Academic Social Science (TURAJAS) is indexed by the following national and international scientific indexing services: