Araştırma Makalesi

VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi

Cilt: 9 Sayı: 2 20 Ağustos 2026
PDF İndir
EN TR

VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi

Öz

Otomotiv sanayisinde sıfır hata prensibi, tedarikçi seçimini sadece fiyata dayalı bir karar olmaktan çıkarıp çok kriterli bir stratejik ortaklık modeline dönüştürmüştür. Birçok işletme, maliyet avantajı sağlayan ancak kalite süreçleri yetersiz olan tedarikçilerin yarattığı operasyonel ve finansal risklerle karşı karşıyadır. Bu çalışmada, VDAHP (VDA 6.3 & AHP) olarak adlandırılan hibrit karar destek sistemi ile kauçuk sektöründe faaliyet gösteren bir işletmenin titreşim sönümleyici takoz üretimi için gereken 100.000 adetlik metal burç tedarik sürecine uygulanmıştır. VDAHP, Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemini, Alman Otomotiv Endüstrisi Birliği tarafından geliştirilen VDA 6.3 süreç denetim standardı ile esnetilemez bir mantıksal bariyer olarak birleştirmektedir. Uygulama sonucunda sistem; 1.80 € ile en düşük fiyatı vermesine rağmen VDA barajını geçemeyen tedarikçiyi otonom olarak elemiş, birinci seçilen tedarikçinin kapasitesinin yetersiz kalması durumunda ise siparişi diğer uygun firmalara otonom paylaştırarak 212.000 € toplam maliyetli optimum satınalma planını oluşturmuştur. VDAHP’nin, kalite ağırlığının düşürüldüğü agresif senaryoların test edildiği duyarlılık analizi ile karşılaştırılarak olumlu sonuçlar vermektedir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Angst Pfister Gelişmiş Teknik Çözümler A.Ş.

Etik Beyan

Çalışmanın yürütülmesi için 'Etik Kurul İzni' alınmasına gerek bulunmamaktadır. Makalenin araştırma, yazım ve yayımlanma süreçlerinin tamamında bilimsel araştırma ve yayın etiği kurallarına titizlikle uyulmuştur.

Teşekkür

Yazarlar olarak Angst+Pfister Gelişmiş Teknik Çözümler A.Ş. çalışanlarına desteklerinden dolayı teşekkür ederiz.

Kaynakça

  1. Cheraghalipour, A., & Farsad, S. (2018). A bi-objective sustainable supplier selection and order allocation considering quantity discounts under disruption risks: A case study in plastic industry. Computers & Industrial Engineering, 118, 237–250. https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.02.017
  2. Hosseini, S., & Barker, K. (2016). A Bayesian network model for resilience-based supplier selection. International Journal of Production Economics, 180, 68–87. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.07.014
  3. International Automotive Task Force [IATF]. (2016). IATF 16949:2016 Quality management system for organizations in the automotive industry (1. Baskı). IATF Publications.
  4. Jain, V., Sangaiah, A. K., Sakhuja, S., Thoduka, N., & Aggarwal, R. (2018). Supplier selection using fuzzy AHP and TOPSIS: A case study in the Indian automotive industry. Neural Computing and Applications, 29(7), 555–564. https://doi.org/10.1007/s00521-016-2470-8
  5. Kamalahmadi, M., & Parast, M. M. (2016). A review of the literature on the principles of enterprise and supply chain resilience: Major findings and directions for future research. International Journal of Production Economics, 171, 116–133. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.10.023
  6. Luthra, S., Govindan, K., Kannan, D., Mangla, S. K., & Garg, C. P. (2017). An integrated framework for sustainable supplier selection and evaluation in supply chains. Journal of Cleaner Production, 140, 1686–1698. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.08.050
  7. Osiro, L., Lima-Junior, F. R., & Carpinetti, L. C. R. (2014). A fuzzy logic approach to supplier evaluation for development. International Journal of Production Economics, 153, 95–112. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.02.002
  8. Saaty, T. L. (1990). Multicriteria decision making: The analytic hierarchy process (2. Baskı). RWS Publications.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Yönetim Bilişim Sistemleri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

20 Ağustos 2026

Gönderilme Tarihi

4 Mayıs 2026

Kabul Tarihi

22 Mayıs 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Özdemir, S., & Kaçtıoğlu, S. (2026). VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi. Turkish Research Journal of Academic Social Science, 9(2), 162-170. https://doi.org/10.59372/turajas.1943647
AMA
1.Özdemir S, Kaçtıoğlu S. VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi. TURAJAS. 2026;9(2):162-170. doi:10.59372/turajas.1943647
Chicago
Özdemir, Serdar, ve Sibkat Kaçtıoğlu. 2026. “VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi”. Turkish Research Journal of Academic Social Science 9 (2): 162-70. https://doi.org/10.59372/turajas.1943647.
EndNote
Özdemir S, Kaçtıoğlu S (01 Ağustos 2026) VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi. Turkish Research Journal of Academic Social Science 9 2 162–170.
IEEE
[1]S. Özdemir ve S. Kaçtıoğlu, “VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi”, TURAJAS, c. 9, sy 2, ss. 162–170, Ağu. 2026, doi: 10.59372/turajas.1943647.
ISNAD
Özdemir, Serdar - Kaçtıoğlu, Sibkat. “VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi”. Turkish Research Journal of Academic Social Science 9/2 (01 Ağustos 2026): 162-170. https://doi.org/10.59372/turajas.1943647.
JAMA
1.Özdemir S, Kaçtıoğlu S. VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi. TURAJAS. 2026;9:162–170.
MLA
Özdemir, Serdar, ve Sibkat Kaçtıoğlu. “VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi”. Turkish Research Journal of Academic Social Science, c. 9, sy 2, Ağustos 2026, ss. 162-70, doi:10.59372/turajas.1943647.
Vancouver
1.Serdar Özdemir, Sibkat Kaçtıoğlu. VDAHP Karar Destek Sistemi ile Kauçuk Sektöründe Tedarikçi Seçimi. TURAJAS. 01 Ağustos 2026;9(2):162-70. doi:10.59372/turajas.1943647

ISSN: 2667-4491

20120

Bu ürün Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Licence tarafından lisanslanmıştır.

20119